DOI: 10.32702/2306-6806.2021.5.77
УДК: 330.341.1
Буниат-заде Аян Юсиф кызы
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ МОДЕЛЕЙ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ СТРАН ЗАПАДА И АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКОГО РЕГИОНА
Аннотация
В статье проанализировано современное состояние процесса инновационного развития реального сектора национальной экономики Азербайджана в современных условиях. Проведено исследование международного опыта в сфере инновационного развития и его различные модели, специфики развития национальных инновационных систем в зарубежных странах и их сравнительный анализ.
В Азербайджане после системного кризиса с конца XX в. идет активный поиск основанного на рыночных принципах эффективного экономического механизма функционирования национальной инновационной системы (НИС), способного обеспечить интенсивное технологическое обновление страны и повышение ее конкурентоспособности на глобальном экономическом пространстве. Развернувшаяся в научной среде острая полемика к настоящему времени не дала исчерпывающие ответы на многие ключевые вопросы. Так и не сложилось общепризнанное определение понятий "национальная инновационная система" и "экономический механизм НИС", не сформировалось согласованное понимание концепции развития экономического механизма функционирования инновационной системы страны, а также единая методология ее исследования.
Результатом незавершенности теоретической и методологической базы, раскрывающей специфику инновационной системы Азербайджана и указывающей эффективный путь ее развития, явилось копирование, оправдавших себя в развитых странах мира, аналогов элементов НИС. Уже сегодня в Азербайджане, по общему мнению, создан достаточно развитый организационный каркас инновационной системы: государственные корпорации инновационной направленности, исследовательские университеты и научно-исследовательские центры, научно-технологические парки, бизнес-инкубаторы, структуры предпосевных и посевных инвестиций, частные венчурные фонды и другие.
К сожалению, отсутствие механизмов определения приоритетов относительно научно-технологического развития со стороны государства, а также отсутствие критериев для объективной оценки деятельности различных научных организаций не дают возможность направить ресурсы на поддержание ведущих университетов и институтов, а также других организаций, занимающихся инновационной деятельностью. Поэтому сегодня очень важно проводить государственную политику, нацеленную на решение проблем инновационного роста национальной экономики, способствуя организации инновационного процесса на микроуровне.
Ключевые слова: инновационное развитие; национальная инновационная система; модель инновационного развития; научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы; технопарки.
Литература
1. Веселов Н.В. Инновационный менеджмент: монография // Н.В. Веселов, М.С. Крутер. — Москва: МИИТ, — 2010. — 138 с.
2. Голиченко О. Модели развития, основанного на диффузии технологий. Москва. Вопросы экономики. № 4. 2012. С. 117—131.
3. Клавдиенко В.П. Национальная инновационная система Китая: становление и развитие. Инновации № 4 (210). 2016. С. 97—103.
4. Московец А.Ф., Цыганкова В.Н. Анализ методов исследования и прогнозирования инновационной активности на региональном уровне. Вопросы инновационной экономики. 2012. № 2. С. 15—29. URL: http://wwwcreativeconomy.ru/articles/19203 (дата обращения — 12.02.2021).
5. Наджафов З.М., Гусейнова А.Д. Формирование портфеля инноваций в Азербайджанские республики. // Информация и инновации. 2016. № 1. С. 2—9.
6. Садков В.Г. От индекса развития человеческого потенциала к индексу гармоничного развития цивилизации / В.Г. Садков, Л.С. Гринкевич // Общество и экономика. — 2011. № 7—8. С. 220—225.
7. Сакайя Т. Стоимость, создаваемая знаниями, или история будущего. Новая индустриальная волна на Западе. Антология / Т. Сакайя, под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Академия, 2010. С. 337—371.
Buniyat-zadeh Ayan Yusif kyzy
COMPARATIVE ANALYSIS OF THE CHARACTERISTICS OF INNOVATIVE DEVELOPMENT MODELS OF WEST AND THE ASIA-PACIFIC OCEAN REGION COUNTRIES
Summary
The article analyzes the current state of the innovative development of the real sector of the national economy of Azerbaijan in modern conditions. A study of international experience in the field of innovative development and its various models, the specifics of the development of national innovative systems in foreign countries and their comparative analysis.
In Azerbaijan, after the systemic crisis, since the end of the 20th century, an active search based on the market principles of the effective economic mechanism of the functioning of the National Innovation System (NIS), capable of providing intensive technological renewal of the country and increasing its competitiveness on the global economic space. The acute controversy unfolded in the scientific environment did not give exhaustive answers to many key questions. There was not a generally accepted definition of the concepts of "National Innovation System" and the "Economic Mechanism of the NIS", did not form a coordinated understanding of the concept of the development of the economic mechanism of the functioning of the innovative system of the country, as well as a single methodology of its research.
The result of the incompleteness of the theoretical and methodological base, which reveals the specifics of the innovative system of Azerbaijan and indicating the effective path of its development, was the copying of themselves in developed countries of the world, analogues of NIS elements. Already today in Azerbaijan, by the general opinion, a fairly developed organizational framework of an innovative system has been created: state-owned corporations of innovation, research universities and research centers, scientific and technological parks, business incubators, structures of pre-sowing and sowing investment, private venture funds and etc.
Unfortunately, the lack of mechanisms for determining priorities regarding scientific and technological development by the state, as well as the lack of criteria for an objective assessment of the activities of various scientific organizations, do not allow to send resources to maintain leading universities and institutions, as well as other innovation organizations. Therefore, it is very important today to hold state policy aimed at solving the problems of innovative growth of the national economy, contributing to the organization of the innovation process at the micro level.
Keywords: innovative development; national innovation system; model of innovative development; research and development; technoparks.
References
1. Veselov, N.V. (2010), Innovacionnyj menedzhment [Innovative management], Moscow, Russia.
2. Golichenko, O. (2012), "Development models based on diffusion technologies", Voprosy jekonomiki, vol. 4, pp. 117—131.
3. Claudianko, V.P. (2016), "National Innovation System of China: Formation and Development", INNOVACII, vol. 4 (210), pp. 97—103.
4. Moskovkov, A.F. and Tsygankova, V.N. (2012), "Analysis of research methods and forecasting innovation activity at the regional level", Voprosy innovacionnoj jekonomiki, vol. 2, pp. 15—29, available at: http://wwwcreativeconomy.ru/articles/19203 (Accessed 18 March 2021).
5. Najafov, Z.M. and Huseynova, A.D. (2016), "Formation of an innovation portfolio in the Republic of Azerbaijan", Informacija i innovacii, vol. 1, pp. 2—9.
6. Sadkov, V.G. (2011), "From the human development index to the harmonious development index of civilization", Obshhestvo i jekonomika, vol. 7—8, pp. 220—225.
7. Sakaya, T. (2010), Stoimost', sozdavaemaja znanijami, ili istorija budushhego. Novaja industrial'naja volna na Zapade. Antologija [Cost, created by knowledge, or the history of the future. New industrial wave in the West. Anthology], Moscow, Russia.
№ 5 2021, стор. 77 - 81
Дата публікації: 2021-05-25
Кількість переглядів: 692
