EnglishНа русском

Переглянути у форматі pdf

ФОРМУВАННЯ СТРАТЕГІЙ ПОСИЛЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ДОСЛІДНИЦЬКОГО УНІВЕРСИТЕТУ
Д. М. Бабенко

Назад

DOI: 10.32702/2306-6806.2021.1.164

УДК: 37.07: 005.33

Д. М. Бабенко

ФОРМУВАННЯ СТРАТЕГІЙ ПОСИЛЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ДОСЛІДНИЦЬКОГО УНІВЕРСИТЕТУ

Анотація

У статті розглянуто методику формування стратегій посилення конкурентоспроможності дослідницького університету. Визначено стратегічне бачення, місію, цілі та цінності діяльності дослідницького університету, виокремлено дві стратегічні зони господарювання дослідницького університету. Проведено SWOT-аналіз кожної з виділених стратегічних зон господарювання. За допомогою динамічного SPACE-аналізу було проведено портфельний аналіз діяльності дослідницького університету: сформовано систему оцінювання стратегічних зон господарювання дослідницького університету, розраховано вагові коефіцієнти часткових критеріїв факторів SPACE-аналіз; оцінено стратегічні зони господарювання в поточному та прогнозованому періодах; побудовано вектори, чотирикутники та матрицю SPACE-аналізу. Розроблено стратегічні рекомендації спрямовані на посилення конкурентних переваг дослідницького університету. Таку методику можна використати для посилення конкурентних переваг та забезпечення зростання конкурентоспроможності українських закладів вищої освіти.

Ключові слова: дослідницький університет; заклад вищої освіти; конкурентоспроможність; портфельний аналіз; SWOT-аналіз; динамічний SPACE-аналіз.

Література

1. Антонюк Л.Л., Сацик В.І. Концепції міжнародної конкурентоспроможності університетів [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://meim. kneu. edu. ua/get_file. php
2. Антонюк Л.Л., Павленко А.Ф., Василькова Н.В. Дослідницькі університети: світовий досвід та перспективи розвитку в Україні: монографія. М-во освіти і науки України, Київ. нац. екон. ун-т ім. Вадима Гетьмана, Ін-т вищ. освіти. Київ: КНЕУ, 2014. 350 с.
3. Балан В.Г, Анісімова Л.А. Методичне забезпечення оцінювання конкурентоспроможності підприємств// Теоретичні та прикладні питання економіки. Вип. 25, 2011. С. 33—42.
4. Балан В.Г., Бабенко Д. М. Модель управління конкурентоспроможністю дослідницьких університетів. Ефективна економіка. 2020. № 5.
5. Балан В.Г. Стратегічне управління. Методи портфельного аналізу: Навчальний посібник. К.: Наукова столиця, 2018. 200 с.
6. Балан В.Г., Тимченко І.П. Формування стратегії розвитку підприємства на основі динамічного Space-аналізу. Економічні науки. Вип. 4. 2016. С. 5—16
7. Верхоглядова Н.І. Управління конкурентоспроможністю вищої освіти в процесі формування людського капіталу: дис.... доктора екон. наук: 08.02.03. Дніпропетровськ, 2005. 503 с.
8. Жилінська О.І. Дослідницькі університети у комерціалізації результатів ДіР // Сучасна наука та технології: від фундаментальних досліджень до комерціалізації результатів НДДКР. Мат.-ли міжнар. наук.-практ. конф. К.: Фенікс 2010. С. 171—173.
9. Жилінська О.І. Науково-технічна діяльність у контексті самоорганізації: монографія. К.: Парламентське видавництво, 2010. 552 с.
10. Клименко С.М., Омельяненко Т.В., Барабась Д.О., Дуброва О.С., Вакуленко А.В. Управління конкурентоспроможністю підприємства: навч. посіб., К.: КНЕУ, 2008. 520 c.
11. Портер М. Конкуренция: пер. с англ. М.: Издат. "Вильямс", 2001. 495 с.
12. Прус Л.Р. Управління конкурентоспроможністю вищих навчальних закладів на засадах бенчмаркінгу.: дис... канд. екон. наук: 08.00.04 / Прус Л.Р. Тернопіль, 2008. 191 с.
13. Фатхутдинов Р.А. Управление конкурентоспособностью вуза / Р.А. Фатхутдинов. Высшее образование в России. 2006. Випуск 9. С. 37—38.
14. Hwang C. L. Multiple attributes decision making methods and applications // Springer: Berlin Heidelberg, 1981. 269 р.
15. Saaty T. The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation, McGraw-Hill, 1980. 345 p.
16. Webometrics ranking of world universities. URL: webometrics.info/
17. Zhylinska O., Balan V., Avramchuk A. Methodological aspects of assessment of research universities competitiveness. Management of the 21st century: globalization challenges: [monograph] / in edition I. Markina. Prague. Nemoros s.r.o. 2018. Czech Republic. 508 p.
18. Електронний довідник ОСВІТА.UA [Електронний ресурс]. — Режим доступу: https://osvita.ua/vnz/glossary/38681/
19. Консолідований рейтинг ВНЗ України за 2019 рік, [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://osvita.ua/vnz/rating/51741/
20. Офіційний сайт Київського національного університету імені Тараса Шевченка [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.univ.kiev.ua/en/
21. QS World University Ranking. URL: htps://www.topuniversities.com/university-rankings/eeca-rankings/2020
22. Times Higher Education World University Rankings/ URL: https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2020/world-ranking#!

D. Babenko

FORMATION OF STRATEGIES TO STRENGTHEN THE COMPETITIVENESS OF THE RESEARCH UNIVERSITY

Summary

The article considers the method of forming strategies to strengthen the competitiveness of the research university. The analysis of the existing system of competitiveness management in domestic institutions of higher education and the work of Ukrainian and foreign authors on the issue of competitiveness management of research universities (national higher education institution, which has significant scientific achievements, conducts research and innovation, ensures the integration of education and science with industry, participates in the implementation of international projects and programs.) is carried out. The strategic vision, mission, goals and values of the research university are defined, two strategic areas of management of the research university are identified, namely: the provision of educational services and the provision of research services. A SWOT-analysis of each of the selected strategic management areas was conducted in order to determine the factors of strengthening the competitiveness of the research university. With the help of dynamic SPACE-analysis, a portfolio analysis of the research university's activities was conducted: a system of evaluation of strategic management areas of the research university was formed, weights of partial criteria of SPACE-analysis factors (financial strength (FS); competitive advantages (CA); attractiveness sector) sector stability (ES)) using multicriteria analysis methods; assessed strategic areas of management in the current and forecast periods; vectors, quadrilaterals and SPACE-analysis matrix are constructed; the s-trajectories of movement of each strategic zone of management are defined and strategic gaps are identified. Strategic recommendations have been developed aimed at strengthening the competitive advantages of the research university. The proposed calculation scheme is implemented in the developed framework in Excel spreadsheets. The developed method is tested on the example of Taras Shevchenko National University of Kyiv. This technique can be used to increase the competitiveness of Ukrainian higher education institutions, both in the domestic and international markets.

Keywords: esearch university; higher education institution; competitiveness; portfolio analysis; SWOT-analysis; dynamic SPACE-analysis.

References

1. Antonyuk, L. L. аnd Satsyk, V. I. (2000), "Concepts of international competitiveness of universities", available at: http://meim. kneu. edu. ua/get_file. php (Accessed 10 May 2020).
2. Antonyuk, L. L. Pavlenko, A. F. and Vasyl'kova, N. V. (2014), Doslidnytski yniversytety: svitovyj dosvid ta perspektyvy rozvytku v Ukraini: Monografija, [Research universities: world experience and development prospects in Ukraine, monograph], KNEU, Kyiv, Ukraine.
3. Balan, V.G. аnd Anisimova, L.A. (2011), "Methodical provision of estimation of competitiveness of enterprises", Teoretychni ta prykladni pytannja ekonomiky, vol. 25, pp. 33—42.
4. Balan, V. and Babenko, D. (2020), "Competitiveness management model of research universities", Efektyvna ekonomika, [Online], vol. 5.
5. Balan, V.G. (2018), Strategichne upravlinnya. Metody portfel`nogo analizu: Navchal`nyj posibnyk. [Strategic management. Methods of portfolio analysis, tutorial], Naukova stoly`cya, Kyiv, Ukraine.
6. Balan, V.G. Tymchenko, I. P. (2016), "Formation of enterprise development strategy based on dynamic Space-analysis". Ekonomichni nauky. vol. 4, pp. 5—16.
7. Verxoglyadova, N. I. (2005), "Management of the competitiveness of higher education in the process of forming human capital," Abstract of Ph.D. dissertation, Economy, DNU, Dnipropetrovs`k, Ukraine
8. Zhylinska, O. I. (2010), "Research universities in the commercialization of R&D results", Suchasna nauka ta tekhnolohii: vid fundamental'nykh doslidzhen' do komertsializatsii rezul'tativ NDDKR, [Modern science and technologies: from fundamental research to commercialization of R&D results], Feniks, Kyiv, Ukraine, pp. 171—173.
9. Zhylinska, O. I. (2010), Naukovo-texnichna diyal`nist` u konteksti samoorganizaciyi: Monografiya, [Scientific and technical activity in the context of self-organization, monograph], Parliamentary Publishing House, Kyiv, Ukraine.
10. Klimenko, S. M. Omel`yanenko, T. V. Barabas`, D.O. Dubrova, O. S. and Vakulenko, A. V. (2008), Upravlinnya konkurentospromozhnistyu pidpry`yemstva: Navchal`nyj posibnyk, [Enterprise competitiveness management, tutorial], KNEU, Kyiv, Ukraine.
11. Porter, M. (2001), Konkurenciya: pereklad z anglijs`koyi [Competition], VD "Vyl`yams", Moscow, Russia.
12. Prus, L. R. (2008), "Management of competitiveness of higher educational institutions on the basis of benchmarking, dissertation", Abstract of Ph.D. dissertation, Economy, TNU, Ternopil, Ukraine.
13. Fatxutdy`nov, R. A. (2006), "University competitiveness management", Higher education in Russia, vol. 9, pp. 37—38.
14. Hwang, C. and Yoon, K. (1981), Multiple attributes decision making methods and applications, Springer, Berlin Heidelberg, DE.
15. Saaty, T. (1980), The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation, McGraw-Hill, NY, USA.
16. Webometrics (2020), "Ranking of world universities", available at: webometrics.info (Accessed 10 May 2020).
17. Zhylinska, O. Balan, V. and Avramchuk, A. (2018), "Methodological aspects of assessment of research universities competitiveness", Management of the 21st century: globalization challenges: [monograph], Nemoros s.r.o., Prague, Czech Republic.
18. OSVITA.UA (2020), "Electronic directory", available at: http://osvita.ua/vnz/rating/51741/ (Accessed 04 Jan 2021).
19. OSVITA.UA (2020), "Consolidated rating of Ukrainian universities for 2019", available at: http://osvita.ua/vnz/rating/51741/ (Accessed 10 May 2020).
20. Official site of Taras Shevchenko National University of Kyiv (2020), available at: http://www.univ.kiev.ua/en/ (Accessed 10 May 2020).
21. QS (2020), "World University Ranking", available at: htps://www.topuniversities.com/university-rankings/eeca-rankings/2020 (Accessed 10 May 2020).
22. Times Higher Education (2020), "World University Rankings", available at: https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2020/world-ranking#! (Accessed 10 May 2020).

№ 1 2021, стор. 164 - 170

Дата публікації: 2021-01-29

Кількість переглядів: 75

Відомості про авторів

Д. М. Бабенко

студент, Київський національний університет імені Тараса Шевченка, м. Київ

D. Babenko

Student, Taras Shevchenko National University of Kyiv, Kyiv

ORCID:

0000-0002-6513-5497

Як цитувати статтю

Бабенко Д. М. Формування стратегій посилення конкурентоспроможності дослідницького університету. Економіка та держава. 2021. № 1. С. 164–170. DOI: 10.32702/2306-6806.2021.1.164

Babenko, D. (2021), “Formation of strategies to strengthen the competitiveness of the research university”, Ekonomika ta derzhava, vol. 1, pp. 164–170. DOI: 10.32702/2306-6806.2021.1.164

Creative Commons License

Стаття розповсюджується за ліцензією
Creative Commons Attribution 4.0 Міжнародна.