EnglishНа русском

Переглянути у форматі pdf

ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ДОСВІД ЗЕМЛЕКОРИСТУВАННЯ ПРИРОДНО-ЗАПОВІДНОГО ФОНДУ
С. М. Смирнова, А. Ю. Мась, А. О. Коваль

Назад

DOI: 10.32702/2306-6806.2021.1.77

УДК: 502.43

С. М. Смирнова, А. Ю. Мась, А. О. Коваль

ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ДОСВІД ЗЕМЛЕКОРИСТУВАННЯ ПРИРОДНО-ЗАПОВІДНОГО ФОНДУ

Анотація

Статтю присвячено дослідженню європейського досвіду землекористування природно-заповідного фонду. Гостра потреба у регулюванні земель природно-заповідного фонду, в країнах Європи, виникла в першій половині дев'яностих років ХХ ст., оскільки фрагментація земель природоохоронного призначення призводила до деградації їх територій. Проблема пошкодження та деградації земель природоохоронного призначення також актуальна і для України. Відносно малий досвід землекористування природно-заповідного фонду України призвів до того, що відсоток заповідності в Україні втричі менше, ніж в європейських країнах. Тому пропонується проаналізувати процеси формування, організації, захисту та управління землями природно-заповідного фонду провідних країн Європи. Та на основі цього аналізу виділити ідеальні аспекти кожного із процесів для подальшого їх інтегрування в механізм землекористування земель природно-заповідного фонду України.

Ключові слова: території та об'єкти природно-заповідного фонду; екологічна мережа; землекористування; пошкоджені землі.

Література

1. Реформування природно-заповідного фонду України / Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України. URL: https://mepr.gov.ua/news/35100.html (дата звернення: 10.12.2020).
2. Державний кадастр територій та об'єктів природно-заповідного фонду України / Природно-заповідний фонд України. — URL: http://pzf.menr.gov.ua/пзф-україни/території-та-об'єкти-пзф-україни.html (дата звернення 10.12.2020).
3. Василюк О.В. Природно-заповідний фонд: земельні питання / О.В. Василюк, С.С. Шутяк, Н.П. Шпарик. — Львів: Компанія "Манускрипт", 2017. — 104 с.
4. Управління землями з особливим режимом використання у контексті стратегії збалансованого розвитку природокористування: наукове видання / За ред. В.В. Горлачука. — Миколаїв: Вид-во ПП "Шамрай", 2003. — 148 с.
5. Природно-заповідні території та об'єкти лісового фонду (організація, охорона, управління): [навч. посіб.] / Ю.М. Грищенко, А.Ю. Якимчук. — Рівне: Волин. обереги, 2017. — 143 с.
6. Дуднікова І.І. Концепція заповідної справи: сутність, значення, основні тенденції становлення і формування / І.І. Дуднікова // Гуманітарний вісник ЗДІА. — 2012. — URL: http://zgia.zp.ua/gazeta/visnik_50_231.pdf (дата звернення 10.12.2020).
7. Левицький О.І. Роль та значення природно-заповідних територій для розвитку рекреаційного природокористування Івано-Франківської області / О.І. Левицький // Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. — 2013. — URL: https://goo-gl.ru/F81Pt (дата звернення 10.12.2020).
8. Статистичні дані площ територій та об'єктів природно-заповідного фонду / Офіційний сайт державної служби статистки України. URL: http://www.ukrstat.gov.ua (дата звернення 10.12.2020).
9. Богославська А.В. Формування та використання територій природно-заповідного фонду: теорія і практика реалізації: монографія / А.В. Богославська. — Миколаїв: Іліон, 2014. — 348 с.
10. Ріжнюк О.О. Європейська екомережа та досвід формування національних екомереж в країнах Європи. 2017. URL: https://goo-gl.ru/ZlHX6 (дата звернення 10.12.2020).
11. Міжнародна конференція "Формування Національної екологічної мережі України у контексті формування Всеєвропейської екологічної мережі" / Національний екологічний центр України. — 2019. URL: http://necu.org.ua/ekomkonference/ (дата звернення 10.12.2020).
12. Pesout P.P., Екологічна мережа Чехії / P. Pesout, M. Hosek. — 2017. — URL: https://goo-gl.ru/7Lq2K (дата звернення 11.12.2020).
13. Life ECOnet — демонстраційна модель, яка інтегрує екологічні міркування у планування / Life ECOnet — A demonstration model which integrates environmental considerations in sustainable land use planning and management through the use of ecological networks // Environmental policy of the United Kingdom. — 2018. URL: https://goo-gl.ru/JPoFb (дата звернення 11.12.2020).
14. Xu H. A Systematic Comparison of Cultural and Ecological Landscape Corridors in Europe/Систематичне порівняння культурних та екологічних коридорів у Європі / H. Xu, T. Plieninger, J. Primdahl. — 2019. URL: https://www.mdpi.com/2073-445X/8/3/41/pdf (дата звернення 11.12.2020).

S. Smyrnоvа, A. Mas, А. Kоvаl

EUROPEAN EXPERIENCE OF LAND USE OF NATURE RESERVE FUND

Summary

The problem of inefficiency of lands of the nature reserve fund of Ukraine is relevant. Anthropogenic human impact on the environment leads to an intensive reduction in the area of wetlands, steppe ecosystems, natural forests, an average of 20 thousand hectares per year, which occurs due to plowing, deforestation with subsequent change of land use, drainage or flooding of territories, industrial, residential and country construction, and also leads to land degradation. The nature reserve fund on the territory of modern Ukraine began to form long before its independence, but only in 2000 began to actively increase the territory of protected lands. Insufficient attention was paid to the European experience of land use of nature reserves. The urgent need for ecological networks arose in the first half of the 1990s. The reason for this was the fragmentation of protected lands, which led to the degradation of their territories. But the concept of isolated protected areas could not provide bio-landscape and historical and cultural diversity, so it was supplemented by such components as ecological corridors, which connected ecological nuclei (territories and objects of nature reserves), which in turn leveled their closed island effect. The idea of the European Ecological Network was first proposed by a team of Dutch researchers in 1993. Today, it is a key determinant of the Pan-European Biodiversity Strategy. Among them is Ukraine, which takes an active part in the formation of the National Ecological Network and the expansion of the area and territories of nature reserves. The participating countries in the Maastricht conference presented their own programs for the creation of ecological networks, as well as participated in discussions on amendments and changes to the programs of other participants. Such leading European countries included Spain, Germany, Belgium, Great Britain, the Czech Republic, and others. The value of the study of the land use process in the framework of international cooperation is that the leading European countries began to develop their eco-networks much earlier than Ukraine, and successfully implemented their concepts. During this time, they have identified the ideal legal aspects, features of regulation, protection and use of these areas and facilities.

Keywords: territories and objects of the nature reserve fund; ecological network; land use; damaged lands.

References

1. The official site of Ministry of Environmental Protection and Natural Resources of Ukraine (2020), "Reforming the nature reserve fund of Ukraine", available at: https://mepr.gov.ua/news/35100.html (Аccessed 10 December 2020).
2. Official site of the nature reserve fund of Ukraine (2020), "State cadastre of territories and objects of the nature reserve fund of Ukraine", available at: http://pzf.menr.gov.ua/пзф-україни/території-та-об'єкти-пзф-україни.html (Аccessed 10 December 2020).
3. Vasyliuk, O. V. Shutiak, S. S. and Shparyk, N. P. (2017), Pryrodno-zapovidnyj fond: zemel'ni pytannia [Nature reserve fund: land issues], Manuskryp, Lviv, Ukraine.
4. Horlachuk, V.V. (2003), Upravlinnya zemlyamy z osoblyvym rezhymom vykorystannya u konteksti stratehiyi zbalansovanoho rozvytku pryrodokorystuvannya [Land management with a special regime of use in the context of the strategy of sustainable development of nature management], Shamraj, Mykolaiv, Ukraine.
5. Hryschenko, Yu. M. and Yakymchuk, A. Yu. (2017), Pryrodno-zapovidni terytoriyi ta ob'yekty lisovoho fondu (orhanizatsiya, okhorona, upravlinnya) [Nature reserves and forest fund objects (organization, protection, management)], Volyn charms, Rivne, Ukraine.
6. Dudnikova, I. I. (2012), "The concept of the protected area: the essence, meaning, main trends of formation and formation", Humanitarnyj visnyk ZDIA, аvailable at: http://zgia.zp.ua/gazeta/visnik_50_231.pdf (Аccessed 10 December 2020).
7. Levitsky, O.I. (2013), "The role and significance of nature reserves for the development of recreational use of Ivano-Frankivsk region", Scientific notes of Ternopil National Pedagogical University named after Volodymyr Hnatyuk, аvailable at: https://goo-gl.ru/F81Pt (Аccessed 10 December 2020).
8. Official site of the State Statistics Service of Ukraine (2020), "Statistical data of areas of territories and objects of nature reserve fund", available at: http://www.ukrstat.gov.ua (Аccessed 10 December 2020).
9. Bogoslavska, A.V. (2014), Formuvannia ta vykorystannia torytoryi prirodno-zapovidnoho fondu: teoriya i praktyka realizatsii [Formation and use of nature reserves: theory and practice of implementation], Ilion, Mykolaiv, Ukraine.
10. Rizhniuk, O.O. (2017), "European eco-network and experience of forming national eco-networks in European countries", Yevropeys'ka ekomerezha ta dosvid formuvannya natsional'nykh ekomerezh v krayinakh Yevropy, аvailable at: https://goo-gl.ru/ZlHX6 (Аccessed 10 December 2020).
11. National Ecological Center of Ukraine (2019), "Formation of the National Ecological Network of Ukraine in the context of the formation of the Pan-European Ecological Network", available at: http://necu.org.ua/ekomkonference/ (Аccessed 10 December 2020).
12. Pesout, P.P. and Hosek, M. (2017), "Ecological network of the Czech Republic", Ekolohichna merezha Chekhiyi, available at: https://goo-gl.ru/7Lq2K (Аccessed 11 December 2020).
13. Life ECOnet (2018), "A demonstration model which integrates environmental considerations in sustainable land use planning and management through the use of ecological networks", аvailable at: https://goo-gl.ru/JPoFb (Аccessed 11 December 2020).
14. Xu, H. Plieninger, T. and Primdahl, J. (2019), "Systematic Comparison of Cultural and Ecological Landscape Corridors in Europe", аvailable at: https://www.mdpi.com/2073-445X/8/3/41/pdf (Аccessed 11 December 2020).

№ 1 2021, стор. 77 - 82

Дата публікації: 2021-01-29

Кількість переглядів: 69

Відомості про авторів

С. М. Смирнова

к. геол. н., доцент кафедри управління земельними ресурсами,Чорноморський національний університет імені Петра Могили

S. Smyrnоvа

PhD іn Geоlоgy, Аssосіаte Prоfessоr оf the Depаrtment оf Lаnd Mаnаgement, Petrо Mоhylа Blасk Seа Nаtіоnаl Unіversіty

ORCID:

0000-0001-9106-7435


А. Ю. Мась

старший викладач кафедри управління земельними ресурсами,Чорноморський національний університет мені Петра Могили

A. Mas

Senior Lecturer оf the Depаrtment оf Lаnd Mаnаgement, Petrо Mоhylа Blасk Seа Nаtіоnаl Unіversіty

ORCID:

0000-0003-1140-2817


А. О. Коваль

магістрант кафедри управління земельними ресурсамиЧорноморський національний університет мені Петра Могили

А. Kоvаl

Master's student оf the Depаrtment оf Lаnd Mаnаgement, Petrо Mоhylа Blасk Seа Nаtіоnаl Unіversіty

ORCID:

0000-0002-1483-380X

Як цитувати статтю

Смирнова С. М., Мась А. Ю., Коваль А. О. Європейський досвід землекористування природно-заповідного фонду. Економіка та держава. 2021. № 1. С. 77–82. DOI: 10.32702/2306-6806.2021.1.77

Smyrnоvа, S., Mas, A. and Kоvаl, А. (2021), “European experience of land use of nature reserve fund”, Ekonomika ta derzhava, vol. 1, pp. 77–82. DOI: 10.32702/2306-6806.2021.1.77

Creative Commons License

Стаття розповсюджується за ліцензією
Creative Commons Attribution 4.0 Міжнародна.