EnglishНа русском

Переглянути у форматі pdf

ЛЮДСЬКИЙ ЧИННИК В ЕКОНОМІЧНОМУ ЗРОСТАННІ
Л. В. Чернецька

Назад

DOI: 10.32702/2306-6806.2020.3.149

УДК: 330.354; 330.356.7; 331.5

Л. В. Чернецька

ЛЮДСЬКИЙ ЧИННИК В ЕКОНОМІЧНОМУ ЗРОСТАННІ

Анотація

Статтю присвячено дослідженню ролі людського чинника в економічному зростанні. Зокрема основну увагу зосереджена на оцінюванні ефективності використання потенціалу робочої сили в Україні. Розкрито зв'язок між економічним зростанням та основними чинниками впливу — капіталом та працею. Побудовано макромодель економічного зростання для України на основі функції Кобба-Дугласа, яка описує залежність між валовим внутрішнім продуктом та валовим нагромадженням основного капіталу та зайнятістю. Відмінності в цій частині полягають у використанні більш точних даних витрат праці. Чисельність зайнятих в економіці скориговано на статево-вікові коефіцієнти продуктивності праці. Таким чином, економічна оцінка внеску людини в суспільне виробництво в гендерному та віковому розподілі дає чіткіше уявлення про масштаби ймовірних вигід у результаті правильно сформованих і ефективно освоєних інвестицій у програмні заходи щодо зростання зайнятості чи зниження рівня передчасної смертності.

Ключові слова: економічне зростання; людський чинник; вікова структура населення; зайнятість; коефіцієнти продуктивності праці; виробнича функція; виробнича функція Кобба-Дугласа.

Література

1. Агабекова Н.В. Экономическая эффективность жизнедеятельности населения: методология и практика оценки: монография. Минск: БГЭУ, 2006. 194 с.
2. Акиндинова Н.В., Чекина К.С., Яркин А.М. Экономический рост в России с учетом демографических изменений и вклада человеческого капитала. Экономический журнал Высшей школы экономики. 2017. № 4. С. 533—561.
3. Зайцев А.А. Межстрановые различия в душевых ВВП и производительности труда: роль капитала, уровня технологий и природной ренты. Вопросы экономики. 2016. № 9. C. 67—93.
4. Зарецкая В.Г., Дремова Л.А., Осиневич Л.М. Построение производственной функции региона с учетом инновационной составляющей. Региональная экономика: теория и практика. 2014. № 2. С. 20—28.
5. Звидриньш П.П., Звидриня М.А. Население и экономика. Москва: Мысль, 1987. 126 с.
6. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. Москва: Гелиос АРВ, 2002. 352 с.
7. Петров А.Н. Производственная функция экономики региона. Экономический анализ: теория и практика. 2011. №19. С. 53—60.
8. Саградов А.А. Экономическая демография. Учеб. пособие. Москва: ИНФРА, 2005. 254 с.
9. Bosworth B., Collins S. (2003) The Empirics of Growth: An Update. Brookings Papers on Economic Activity. pp. 113—206.
10. Zhu X. (2012) Understanding China's Growth: Past, Present, and Future. Journal of Economic Perspectives, vol. 29, no. 4, pp. 103—124.

L. Chernetska

THE HUMAN FACTOR IN ECONOMIC GROWTH

Summary

A key criterion that enables a positive assessment of the consequences and prospects of the country's development is the dynamic growth of the economy, which is initiated, first of all, by improving the efficiency of the use of human resources in national production. Without it, other factors of production — land and capital — remain "dead" and not fit for needs. Therefore, given the problems of the demographic situation in Ukraine, which is characterized by a critical state and imbalances in the labor market, studies of identifying and economically assessing the potential of the labor force in the economic dimension and the consequences of its losses are of particular importance.
It is known that the population at different ages (in particular, and in the middle of the working period) differs, both in physical strength and skill, as well as in the level of knowledge, experience, etc. Economic analysis of different age groups and the consequences of changing their overall structure and structure of use in production is an important aspect of exploring the effective use of the full potential of the country's workforce and economic growth in general. Therefore, the purpose of this study is to find, on the basis of production function, the contribution of employment to economic growth, given the age-old factor.
The analysis of economic growth in Ukraine is based on the classic Cobb-Douglas production function. The distribution of key macroeconomic indicators is also based on gender and age-related labor productivity ratios: at the beginning of work, labor productivity is at its lowest, then, as experience is gained and skills gained, labor productivity increases, and in some cases maximum, and then begins to decrease.
The link between economic growth and the factors of influence — capital and labor — is revealed. A macromodel of economic growth for Ukraine has been constructed based on the Cobb-Douglas function, which describes the relationship between gross domestic product and gross fixed capital formation and employment. The differences in this part are the use of more accurate labor cost data — the number of employees is adjusted by age-related labor productivity ratios.
The production function obtained in the process of research can be used to determine the potential level of GDP output and the magnitude of its failure due to excess of actual unemployment above its natural level; to predict future GDP values based on the expected levels of fixed capital and the number of employees.

Keywords: economic growth; human factor; age structure of population; employment; labor productivity coefficients; production function; Cobb-Douglas production function.

References

1. Agabekova, N.V. (2006), Ekonomicheskaya effektivnost' zhiznedeyatel'nosti naseleniya: metodologiya i praktika otsenki [Economic efficiency of the population: methodology and evaluation practice], BSEU, Minsk, Belarus.
2. Akindinova, N.V. Chekina, K.S. and Yarkin, A.M. (2017), "Economic growth in Russia taking into account demographic changes and the contribution of human capital", Ekonomicheskiy zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki, vol. 4, pp. 533—561.
3. Zaytsev, A.A. (2016), "Cross-country differences in per capita GDP and productivity: role of capital, level of technology and natural rents", Voprosy ekonomiki, vol. 9, pp. 67—93.
4. Zaretskaya, V.G. Dremova, L.A. and Osinevich, L.M. (2014), "Construction of the production function of the region taking into account the innovative component", Regional'naya ekonomika: teoriya i praktika, vol. 2, pp. 20—28.
5. Zvidrin'sh, P.P. and Zvidrinya, M.A. (1987), Naselenie i ekonomika [Population and Economy], Thought, Moscow, Russia.
6. Keyns, Dzh. M. (2002), Obshchaya teoriya zanyatosti, protsenta i deneg [The General theory of employment, interest and money], Helios ARV, Moscow, Russia.
7. Petrov, A.N. (2011), "Production function of the economy of the region", Ekonomicheskiy analiz: teoriya i praktika, vol. 19, pp. 53—60.
8. Sagradov, A.A. (2005), Ekonomicheskaya demografiya [Economic demography], INFRA, Moscow, Russia.
9. Bosworth, B. and Collins, S. (2003), "The Empirics of Growth: An Update", Brookings Papers on Economic Activity, pp. 113—206.
10. Zhu, X. (2012), "Understanding China's Growth: Past, Present, and Future", Journal of Economic Perspectives, vol. 29, no. 4, pp. 103—124.

№ 3 2020, стор. 149 - 153

Дата публікації: 2020-03-31

Кількість переглядів: 1115

Відомості про авторів

Л. В. Чернецька

аспірант, ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України", м. Київ

L. Chernetska

postgraduate student, SO "Institute for Economics and Forecasting of NAS of Ukraine", Kyiv

ORCID:

0000-0002-6622-6964

Як цитувати статтю

Чернецька Л. В. Людський чинник в економічному зростанні. Економіка та держава. 2020. № 3. С. 149–153. DOI: 10.32702/2306-6806.2020.3.149

Chernetska, L. (2020), “The human factor in economic growth”, Ekonomika ta derzhava, vol. 3, pp. 149–153. DOI: 10.32702/2306-6806.2020.3.149

Creative Commons License

Стаття розповсюджується за ліцензією
Creative Commons Attribution 4.0 Міжнародна.