EnglishНа русском

Переглянути у форматі pdf

MODERN PRACTICE OF IDENTIFYING AND MEASURING THE INFORMAL ECONOMY
T. Obelets

Назад

DOI: 10.32702/2306-6806.2020.3.129

УДК: 338.2:331.2

T. Obelets

MODERN PRACTICE OF IDENTIFYING AND MEASURING THE INFORMAL ECONOMY

Summary

The analytical assessment of the consequences of system transformations and the development of effective economic policies stimulates the emergence of new variants of the theory of convergence of socio-economic systems. In connection with this, the importance of clarifying the general theoretical issues and considering the problems associated with new socio-economic trends, taking into account the peculiarities of development of different countries. The main directions of modern economic thought show the continuity of the improvement of well-known scientific views and the emergence of new scientific approaches that are in line with the needs of economic reality.
The article attempts to comprehend the modern conceptual approach to the definition of an informal economy and to measure its scale in countries that are at different stages of economic development. Interest in the informal sector of the economy exists throughout the world. This is due to the fact that, contrary to the forecasts, the informal economy not only persists in low-income countries, but also develops in new forms in developed countries. In addition, modern scholars recognize that the informal economy is inextricably linked to the formal economy and contributes to the economy as a whole. The paper focuses on the possibilities of combining the conceptual and methodological framework used to measure employment in the informal sector and informal employment in developing countries and in developed countries. In addition, the article presents the tendencies of development and the profile of Ukrainian informal employment against the backdrop of contemporary world tendencies. The reduction of informal employment in Ukraine and its legalization requires, first of all, the implementation of anti-crisis employment policy measures. These measures require a scientifically sound integrated national employment promotion program aimed at ensuring a balanced supply and demand for labor based on productive employment. The practical value of scientific results is to provide an effective tool for analysing informal employment in countries with different income levels. This will allow for an effective economic policy aimed at minimizing possible social risks.

Keywords: social and labour relations; informal employment; informal economy; brightening of income.

References

1. Burlai T.V. Social quality policy in the context of the association agreement between Ukraine and EU / T.V. Burlai // Economics and forecasting. № 4, 2015. — P. 81—95.
2. Vorona V., Shulga M. Results of the National Monitoring Surveys of 1992—2014 / Ukrainian Society: monitoring of social changes. Collection of scientific papers / Ed. Doctor of economics. K.: Institute of Sociology of NASU, T. 2, 2014 — P. 410.
3. State Statistics Service of Ukraine. Self-assessment by households of Ukraine of their income level (according to the data of a sample survey of households in January 2016) / Statistical compilation //, K. — 2016. — 76 p.
4. State Statistics Service of Ukraine (2017) Costs and resources of households in Ukraine in 2016: Statistical collection. — K. — 2017. — 380 pp., P. 252.
5. State Statistics Service of Ukraine (2017). The Labour of Ukraine in 2016: Statistical Collection / LLC "View Trade" August. — K. — 2017. — 234 p., P. 117.
6. State Statistics Service of Ukraine. Self-assessment by households of Ukraine of their income level (according to a sample household survey conducted in January 2017) / Statistical Collection. — K. — 2017. — 77 p. P. 9
7. State Statistics Service of Ukraine. Labour market of Ukraine in 2016. [Electronic resource] — Access mode: http://www.ukrstat.gov.ua/
8. Strochenkov O. Informal employment of Ukraine's population: quantitative and qualitative dimensions [Electronic resource] / O. Strochenkov // Access mode: http://commons.com.ua/neformalnazajnyatistnaselennya. — K. — 2015. — p.150.
9. Statistical data of the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD). [Electronic resource] — Access mode: http://stats.oecd.org/ and calculations by the author according to the data of the State Statistics Service of Ukraine [Electronic resource] — Access mode: http://www.ukrstat.gov.ua/.
10. Labor of Ukraine in 2016: Statistical Collection / State Statistics Service of Ukraine. — LTD. Publishing house "August Trade". — Kyiv, 2017. — 234 p., P. 117—118.
11. Self-assessment by households of Ukraine of their income level (according to a sample household survey conducted in January 2017) / Statistical Collection. // State Statistics Service of Ukraine, Kyiv, 2017. — 77 p. — P. 12.
12. State Statistics Service of Ukraine [Electronic resource]. — Access mode: http://www.ukrstat.gov.ua/
13. European Communities (1993) System of National Accounts 1993 / Prepared under the auspices of the Inter-Secretariat Working Group on National Accounts: Commission of the European Communities — Eurostat, International Monetary Fund, Organisation for Economic Co-operation and Development, United Nations, World Bank. — Brussels/Luxembourg, New York, Paris, Washington, D.C. — 838 р., Р. 135
14. Hurley J., Fernаndez-Macіas E. and Storrie D. (2013) Employment polarisation and job quality in the crisis: European Jobs Monitor 2013/ Eurofound. — Dublin. 83 р.
15. ILO (1993) Reports and related documents of the 15th International Conference of Labour Statisticians. Geneva, 19 — 28 January. — 62 р.
16. ILO (2003) Final report of the 17th International Conference of Labour Statisticians / International Labour Office. Geneva, 24 November — 3 December 2003. 156 р. Р. 10—16.
17. ILO (2004) Hussmanns Ralf Measuring the informal economy: From employment in the informal sector to informal employment / Working Paper No. 53 // Policy Integration Department Bureau of Statistics International Labour Office. — Geneva. 42 р.
18. ILO (2018) Statistics of the International Labour Organization http://www.ilo.org/ilostat/.
19. IMF (2018) Medina L. and Schneider F. Shadow Economies Around the World: What Did We Learn Over the Last 20 Years? / IMF Working Paper // Department of Economics, Johannes Kepler University of Linz. — 76р. — Р. 61—75.
20. Final report of the 17th International Conference of Labour Statisticians / International Labour Office. — Geneva, 24 November — 3 December 2003. — 156 р. — Р. 15.

Т. В. Обелець

СУЧАСНА ПРАКТИКА ВИЗНАЧЕННЯ ТА ВИМІРЮВАННЯ НЕФОРМАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ

Анотація

Необхідність аналітичної оцінки наслідків системних трансформацій та вироблення дієвої економічної політики стимулюють виникнення нових варіантів теорії конвергенції соціально-економічних систем. У зв'язку з цим зростає значення з'ясування загальнотеоретичних питань і розгляду проблем, пов'язаних із новими соціально-економічними тенденціями з урахуванням особливостей розвитку різних країн. Основні напрями сучасної економічної думки показують безперервність вдосконалення відомих наукових поглядів і появу нових наукових підходів, співзвучних потребам економічної дійсності.
У статті обгрунтовано сучасний концептуальний підхід до визначення неформальної економіки та вимірювання її масштабів у країнах, що знаходяться на різних етапах економічного розвитку. Інтерес до неформального сектору економіки існує у всьому світі. Це пояснюється тим фактом, що всупереч прогнозам неформальна економіка не тільки зберігається у країнах із низьким рівнем доходу, але також розвивається в нових формах у розвинених країнах. До того ж сучасні науковці визнають, що неформальна економіка нерозривно пов'язана з формальною економікою і вносить свій вклад у економіку загалом. У роботі зосереджено увагу на можливостях поєднання концептуальної і методичної бази, яка використовується для вимірювання зайнятості в неформальному секторі та неформальної зайнятості в країнах, що розвиваються, і у розвинених країнах. Крім того, в статті представлено тенденції розвитку і профіль української неформальної зайнятості на фоні сучасних світових тенденцій. Скорочення неформальної зайнятості в Україні та її легалізація потребує, передусім, реалізації заходів політики зайнятості, що мають антикризову спрямованість. Ці заходи потребують науково обгрунтованої комплексної національної програми сприяння зайнятості, спрямованої на забезпечення збалансованості пропозиції та попиту робочої сили на основі продуктивної зайнятості. Практичне значення наукових результатів полягає у представленні дієвого інструментарію для аналізу неформальної зайнятості в країнах із різним рівнем доходів. Це дозволить проводити ефективну економічну політику, спрямовану на мінімізацію можливих соціальних ризиків.

Ключові слова: соціально-трудові відносини; неформальна зайнятість; неформальна економіка; детінізація доходів.

№ 3 2020, стор. 129 - 137

Дата публікації: 2020-03-31

Кількість переглядів: 852

Відомості про авторів

T. Obelets

PhD in Economics, senior lecturer,National Technical University of Ukraine "Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute"

Т. В. Обелець

к. е. н., старший викладач,Національний технічний університет України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського"

ORCID:

0000-0002-1553-5150

Як цитувати статтю

Obelets, T. (2020), “Modern practice of identifying and measuring the informal economy”, Ekonomika ta derzhava, vol. 3, pp. 129–137. DOI: 10.32702/2306-6806.2020.3.129

Creative Commons License

Стаття розповсюджується за ліцензією
Creative Commons Attribution 4.0 Міжнародна.