Економічна трансформація моделей виробництва на прикладі біосферосумісного будівництва

Г. В. Шпакова

ЕКОНОМІЧНА ТРАНСФОРМАЦІЯ МОДЕЛЕЙ ВИРОБНИЦТВА НА ПРИКЛАДІ БІОСФЕРОСУМІСНОГО БУДІВНИЦТВА
Г. В. Шпакова

DOI: 10.32702/2306-6806.2020.2.67

УДК: 69.003:502.1:338.28

Г. В. Шпакова

ЕКОНОМІЧНА ТРАНСФОРМАЦІЯ МОДЕЛЕЙ ВИРОБНИЦТВА НА ПРИКЛАДІ БІОСФЕРОСУМІСНОГО БУДІВНИЦТВА

Анотація

Ускладнення екологічної ситуації в світі змушує людство шукати нові економічні моделі, за яких забезпечується сталий розвиток. В умовах зростання населення планети, його потреб відбувається надспоживання природних ресурсів. Розглянуто фактори, які формуються в результаті поліморфізму складових системи "економіка"-"екологія"-"соціум". Однією з основних царин, що поглинає природні ресурси протягом виробничого циклу і трансформує середовище проживання людства є будівництво. Запропоновано зміну моделі лінійної економіки, що реалізована зокрема в будівельній галузі, на модель циркулярної економіки з її основними імперативами на всіх етапах створення продукції зі збереженням природних ресурсів. Розглянуто схему залучення ресурсів — природних та енергетичних до виробничого циклу. В результаті аналізу запропоновано напрями економічного розвитку, зорієнтовані на біосферосумісне будівництво.

Ключові слова: циркулярна економіка; рециклінг; природний капітал; екологізація; біосферосумісне будівництво.

Література

1. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1992. 455 с.
2. Капитализм заинтересованных сторон: манифест для сплоченного и устойчивого мира [Електронний ресурс]. — Режим доступа: https://www.weforum.org/press/2020/01/stakeholder-capitalism-a-manifesto-for-a-cohesive-and-sustainable-world (дата обращения 18.01.2020).
3. Повестка дня на XXI век, 1992 г. Конференция ООН по окружающей среде и развитию. Рио-де-Жанейро (Организация Объединенных Наций) Конф. 151/4. https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/Agenda21.pdf (дата звернення: 31.01.2020).
4. Цигичко С.П. Екологія в архітектурі і містобудуванні: навч. посіб. Харків: ХНАМГ, 2012. 146 с. ISBN 978-966-695-276-2.
5. Смовженко Т.С., Скринник З.Е. Українська людина в європейському світі: виміри ідентичності: навч. посіб. Київ: УБС НБУ, 2015. 609 с. ISBN 978-966-484-240-9.
6. Магдалена Пичлак. Круговая экономика — концептуальная модель [Електронний ресурс]. — Режим доступу: https://www.researchgate.net/publication/ 327693839_Circular_economy-A_conceptual_model (дата звернення: 31.01.2020).
7. Євдокимов В., Олійник О., Ксендзюк В., Сергієнко Л. Кругова економіка як альтернативна екологічно орієнтована економічна концепція для України. Економіста, 2018, №3. С. 347—362. URL: http://www.ekonomista.info.pl/ ?rok=2018&nr=3&t=2&lang=1 (дата звернення: 31.01.2020).
8. Орловська Ю.В., Яковишина Т.Ф., Орловський Є.С. Зелене будівництво як складова політики ЄС щодо розвитку циркулярної економіки. Східна Європа: економіка, бізнес та управління. Електронний журнал. 2014. Вип. 5(05). С. 365 —371. URL: http://www.easterneurope-ebm.in.ua/journal/5_2016/70.pdf (дата звернення: 31.01.2020).
9. Гринів Л.С. Екологічна економіка: Навч. посібник. — Львів: "Магнолія 2006", 2010. — 358 с.
10. Шпакова Г.В. Планувально-технологічна концепція одно— та багатоядерних будівельних об'єктів багатофункціонального призначення на принципах модульності // Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин. Зб. наук. праць. — Вип. 39 у двох частинах. Частина 1. Технічний. — К.: КНУБА, 2019.— С. 94—97. ISBN 978-617-7748-27-3.

Н. Shpakova

ECONOMIC TRANSFORMATION OF PRODUCTION MODELS ON THE EXAMPLE OF BIOSPHERIC COMPATIBILE CONSTRUCTION

Summary

With the growth of the population of our planet, the volume of consumption, waste, environmental pollution increases, there are less and less territories that can be used for waste disposal, and less resources for the production of goods for a growing population. When using the linear economy model, these elements are directly proportional, and population growth will certainly entail an increase in the use of the resource base. On the example of the construction industry, one of the options for balancing a system consisting of environmental, economic and social segments is shown. The increasing role of secondary resources in the economies of developed industrial countries, caused by changes in the global economy, is associated with increasing difficulties in providing the industry with valuable natural mineral raw materials against the background of a catastrophically rapidly deteriorating environmental situation. One of the main resource-consuming and transforming human environment is the construction industry. In this regard, the progress of effective technologies for the processing of industrial building waste into high-quality secondary raw materials is turning into one of the main socio-economic, environmental and technical-technological problems of the development of production in the modern world. The use, processing and disposal of all valuable industrial wastes that are potentially suitable for reuse as secondary material resources is the main strategy for achieving goals, in the context of the tasks set for humanity in a large number of program documents. Therefore, the prospective development of the economy cannot be based on previous paradigms of economic growth. We need qualitatively new theoretical models, concepts, and even imperatives, on the basis of which the theoretical and methodological foundations of a balanced ecological and economic development model with new implicit functions are built. As part of the implementation of the biosphere-mixed construction strategy, it is possible to envisage modernization of the industry by introducing environmental standards, the market for recycled materials by recycling, as well as developing a methodology for evaluating production efficiency based on the concept of resource conservation with the development of appropriate tools.

Keywords: circular economy; recycling; natural capital; greening; biosphere compatibility of construction.

References

1. Shumpeter, Y. (1992), Teoryia еkonomycheskoho razvytyia [Theory of economic development], Prohress, Moscow, Russia.
2. World economic forum (2020), "Stakeholder Capitalism: A Manifesto for a Cohesive and Sustainable World", available at: https://www.weforum.org/events/world-economic-forum-annual-meeting-2020 (Accessed 31 January 2020).
3. United Nations (2020), "Agenda 21, 1992 United Nations Conference on Environment & Development. Rio de Janerio", available at: https://sustainabledevelopment.un.org/content/ documents/Agenda21.pdf (Accessed 31 January 2020).
4. Tsyhychko, S. P. (2012), Ekolohiia v arkhitekturi i mistobuduvanni: navch. posib [Ecology in architecture and urban planning: textbook], KhNAMG, Kharkiv, Ukrainе.
5. Smovzhenko, T. S. and Skrynnyk, Z. E. (2015), Ukrainska liudyna v yevropeiskomu sviti: vymiry identychnosti [The Ukrainian person in the European world: dimensions of identity], UBS NBU, Kyiv, Ukrainе.
6. Pichlak, M. (2020), "Circular economy-A conceptual model", ResearchGate, [Online], available at: https://www.researchgate.net/publication/327693839_Circular_economy-A_conceptual_model (Accessed 31 January 2020).
7. Ievdokymov, V. Oliinyk, O. Ksendzuk, V. and Sergiienko, L. (2018), "Circular Economy as an Alternative Environment Oriented Economic Concept for Ukraine", Ekonomista, [Online], vol. 3, рр. 347—362, available at: http://www.ekonomista.info.pl/?rok=2018&nr=3&t=2&lang=0 (Accessed 31 January 2020).
8. Orlovskaya, Yu. V. Yakovyshina, T. F. and Orlovsky, E. S. (2014), "Green building as a component of the EU policy on circular economy development", Skhidna Yevropa: ekonomika, biznes ta upravlinnia, [Online], vol. 5 (05), рр. 365 — 371, available at: http://www.easterneurope-ebm.in.ua/journal/5_2016/70.pdf (Accessed 31 January 2020).
9. Нryniv, L. (2010), Ekolohichna ekonomika [Ecological Economics], Mahnoliia-2006, Lviv, Ukrainе.
10. Shpakova, Н. (2019), "Planning and technological concept of single and multi-core multi-purpose construction projects based on the principles of modularity", Shliakhy pidvyshchennia efektyvnosti budivnytstva v umovakh formuvannia rynkovykh vidnosyn. Zb. nauk. prats., vol. 39 (1), рр. 94—97.

№ 2 2020, стор. 67 - 71

Дата публікації: 2020-02-28

Кількість переглядів: 853