EnglishНа русском

Переглянути у форматі pdf

МОЖЛИВОСТІ ЗАСТОСУВАННЯ ІНСТРУМЕНТАРІЮ ПОВЕДІНКОВОЇ ЕКОНОМІКИ ПРИ ПРОВЕДЕННІ ЕКОНОМІЧНОЇ ПОЛІТИКИ В УКРАЇНІ
Н. М. Пилипенко, В. В. Бєляєва

Назад

DOI: 10.32702/2306-6806.2019.5.95

УДК: 330.88

Н. М. Пилипенко, В. В. Бєляєва

МОЖЛИВОСТІ ЗАСТОСУВАННЯ ІНСТРУМЕНТАРІЮ ПОВЕДІНКОВОЇ ЕКОНОМІКИ ПРИ ПРОВЕДЕННІ ЕКОНОМІЧНОЇ ПОЛІТИКИ В УКРАЇНІ

Анотація

У статі розглянуто сутність та особливості поведінкової економіки та проаналізовано можливості та перспективи використання інструментарію поведінкової економіки для підвищення ефективності проведення економічної політики в Україні. Актуальність дослідження можливості застосування принципів поведінкової економіки при розробці заходів економічної політики в Україні з її національними традиціями, які були сформовані протягом десятирічь в умовах адміністративно-командної економіки. Досліджено сутність наджингу як інструменту поведінкової економіки, проаналізовано світовий досвід використання наджингу, позитивні і негативні сторони наджингу при здійсненні державної політики. Акцентовано увагу, що нездатність урядовців поглянути на ситуацію з погляду виборців може привести до неочікуваних результатів та звести нанівець впровадження реформ.

Ключові слова: поведінкова економіка; ірраціональна поведінка; наджинг; економічна політика; лібертаріанський патерналізм.

Література

1. Mullainathan, Sendhil and Thaler, Richard H., Behavioral Economics (October 2000). NBER Working Paper No. w7948. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=245733
2. Чернобай Л. Поведінкова економіка: сутність та підходи до визначення / Л.Чернобай, Ю. Широн // Психологічні виміри культури, економіки, управління. — 2016. — Вип. 8. — С. 71—78 http://ena.lp.edu.ua:8080/bitstream/ntb/42047/1/71-78.pdf
3. Крикун В. А. Теорія поведінкової економіки в дослідженні українського банківського ринку за роки незалежності / В. А. Крикун // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Економіка і менеджмент. — 2017. — Вип. 24(1). — С. 18-22. — Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvmgu_eim_2017_24(1)__6
4. Szczepanski, M. (2018). The application of behavioral economics to reforming pension systems-edivence from Great Britain and New Zealand. Marketing and Management of Innovations, 3, 201—209. Available at: http://doi.org/10.21272/mmi.2018.2-16
5. Integrating Psychology with Economics: Chicago Booth Richard H. Thaler Delivers Nobel Prize Lecture in Swedenhttps Available at://gbsn.org/chicago-booth-richard-h-thaler-delivers-nobel-prize-lecture-sweden/
6. Whitehead M., Howell R., Jones R., et al. (2014) Nudging all Over the World: Assessing the Global Impact of the Behavioural Sciences on Public Policy. Available at: https://www.researchgate.net/publication/271826328_Nudging_all_over_the_World_Assessing_the_Global_Impact_of_the_Behavioural_Sciences_on_Public_Policy
7. Jones Rhys, Whitehead Mark. Politics done like science: Critical perspectives on psychological governance and the experimental state. Available at: https://doi.org/10.1177/0263775817748330
8. What is behavioural economics? Available at: https://www.theguardian.com/world/2017/oct/09/what-is-behavioural-economics-richard-thaler-nobel-prize
9. Sunstein, Cass R., The Storrs Lectures: Behavioral Economics and Paternalism (November 29, 2012). Yale Law Journal, Forthcoming. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2182619. or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2182619
10. Thaler, Richard H. and Sunstein, Cass R. and Balz, John P., Choice Architecture (December 10, 2014). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2536504 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2536504
11. Gino, Francesca. Sidetracked: Why Our Decisions Get Derailed and How We Can Stick to the Plan. MA: Harvard Business, Boston, USA.
12. Sunstein, Cass R. (2015). Нudging and choice architecture: ethical considerations / Harvard Law School Cambridge, Available at.http://www.law.harvard.edu/programs/olin_center/papers/pdf/Sunstein_809.pdf
13. Thaler, R. H., & Benartzi, S. (2004). Save more tomorrow™: Using behavioral economics to increase employee saving. Journal of political Economy, 112(S1), S164-S187. Available at: https://www.journals.uchicago.edu/doi/pdfplus/10.1086/380085
14. Талер, Р.; Санстейн, К. Nudge. Архитектура выбора. Как улучшить наши решения о здоровье, благосостоянии и счастье / Ричард Талер, Касс Санстейн; пер. с англ. Е. Петровой; [науч. ред. С. Щербаков]. — М.: Манн, Иванов и Фербер, 2017. ISBN 978-5-00100-785-2
15. First Obama, now Cameron embraces nudge theory' Available at: https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/first-obama-now-cameron-embraces-nudge-theory-2050127.html
16. Richard H. Thaler: Integrating Economics with Psychology Available at: https://assets.nobelprize.org/uploads/2018/06/advanced-economicsciences2017.pdf
17. Pedersen, Sofie Kragh and Koch, Alexander K. and Nafziger, Julia, Who Wants Paternalism? (December 2014). Bulletin of Economic Research, Vol. 66, Issue S1, pp. S147-S166, 2014. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2552964 or http://dx.doi.org/10.1111/boer.12030
18. Пилипенко Н.М. Податкова політика України на сучасному етапі в контексті дотримання принципу соціальної справедливості /Н.М. Пилипенко // Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія "Економіка та менеджмент". — 2012. — № 3 (51). — С. 136—141.
19. Грецька-Миргородська В.В. Формування соціально-орієнтованої економіки: поведінкові передумови аналізу. Ефективна економіка. 2018. № 5. — URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=6349 (дата звернення: 15.03.2019)
20. Dobson, A (2014) Nudging is anti-democratic and anti-political. Guardian, 2 May. Available at: www.theguardian.com/politics/2014/may/02/nudging-anti-democratic-anti-political?CMP=twt_gu
21. Hallsworth Michael. Behavioural Government: Using behavioural science to improve how governments make decisions / Michael Hallsworth, Mark Egan, Jill Rutter, Julian McCrae Available at: https://www.instituteforgovernment.org.uk/.../behavioural-g...
22. Проценко О. Демократія: антологія. — К.: "Смолоскип", 2005. — 1097 с.
23. Schubert, C., 2015. On the ethics of public nudging: Autonomy and agency. Working Paper, Available at: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2672970
24. Діоба А.В. Ключові питання впровадження поведінкової економіки в політику енергозбереження / А.В. Діоба // Комунальне господарство міст. Сер.: Економічні науки. — 2015. — Вип. 119. — С. 31—35. — Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/kgm_econ_2015_119_9
25. Sunstein, C. R. (2018). Misconceptions about nudges. Journal of Behavioral Economics for Policy, 2, 61—67. Available at sabeconomics.org/wordpress/wp-content/.../JBEP-2-1-9.pdf
26. Galizzi, Matteo M. (2017) Behavioral aspects of policy formulation: experiments, behavioral insights, nudges. In: Howlett, Michael, Mukherjee, Ishani and Fraser, Simon, (eds.) Handbook of Policy Formulation. Handbooks of Research on Public Policy. Edward Elgar Publishing, Cheltenham, UK. available at: http://eprints.lse.ac.uk/69877
27. Chetty, Raj. 2015. "Behavioral Economics and Public Policy: A Pragmatic Perspective." American Economic Review,105 (5): 1—33. DOI: 10.1257/aer.p20151108
28. Thaler, Richard H. (2017). "Misbehaving: The Making of Behavioral Economics Available at: https://www.ethicalsystems.org/content/misbehaving-making-behavioral-economics

N. Pylypenko, V. Bieliaieva

THE POSSIBILITY OF APPLYING THE TOOLS OF BEHAVIORAL ECONOMICS FOR ECONOMIC POLICY IN UKRAINE

Summary

The article examines the essence and characteristics of the behavioral economy and analyzes the possibilities and prospects of using the tools of behavioral economy for increasing the efficiency of conducting economic policy in Ukraine. Relevance of the study of the possibility of applying the principles of behavioral economics in the development of economic policy measures in Ukraine with its national traditions, which were formed over a decade in an administrative-command economy. The essence of superstring as an instrument of behavioral economy is explored, the world experience of using superzhing, the positive and negative sides of superzhing in the implementation of state policy is analyzed. The proposed superstring direction is the middle ground between two conflicting currents: libertarianism and paternalism. Attention is drawn to the fact that the inability of government officials to look at the situation from the point of view of voters can lead to unexpected results and undermine the implementation of reforms. The article argues that understanding people's behavior can lead to the development and implementation of new instruments of economic policy that can be more effective than traditional ones. That is, knowing how the human psyche works can change the behavior of people in the predicted direction, predict the choice and influence it, thereby helping those who are not able to make decisions on their own, which will ensure the welfare of both the individual and society in as a whole The article concludes that it is necessary to raise the awareness of persons who make appropriate decisions with possible biases in order to reduce errors in policy implementation. It has been determined that feedback mechanisms should be used to improve public policy, that is, as state policy measures are implemented in reality, if the results do not meet the expectations. The strategic direction can be to expand government cooperation with scientists engaged in research in the field of behavioral and experimental economics. It is necessary to conduct online discussions on the feasibility of introducing certain possible policy measures that make it possible to consider and take into account different views. The authors suggest more active use of the tools of behavioral economy in conducting economic policy of Ukraine, as the formation of socio-psychological qualities of human potential can have a significant effect on the overall level of economic prosperity.

Keywords: ehavioral economy; irrational behavior; nudging; economic policy; libertarian paternalism.

References

1. Mullainathan, S. and Thaler, R. H. (2000), "Behavioral Economics", NBER Working Paper, vol. w7948, Available at: https://ssrn.com/abstract=245733 (Accessed 20 April 2019).
2. Chernobai, L. and Shyron, Yu. (2016), "Behavioral Economics: Essence and Approaches to Definition", Psykholohichni vymiry kultury, ekonomiky, upravlinnia. vol. 8, pp. 71-78, Available at http://ena.lp.edu.ua:8080/bitstream/ntb/42047/1/71-78.pdf (Accessed 20 April 2019).
3. Krykun, V. A. (2017), "Theory of behavioral economics in the study of the Ukrainian banking market during the years of independence", Naukovyi visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. Seriia: Ekonomika i menedzhment, vol. 24(1), pp. 18-22, Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvmgu_eim_2017_24(1)__6 (Accessed 20 April 2019).
4. Szczepanski, M. (2018), "The application of behavioral economics to reforming pension systems-edivence from Great Britain and New Zealand", Marketing and Management of Innovations, vol.3, pp. 201-209, Available at http://doi.org/10.21272/mmi.2018.2-16 (Accessed 20 April 2019).
5. Zefran, N. (2017), "Integrating Psychology with Economics: Chicago Booth Richard H. Thaler Delivers Nobel Prize Lecture in Sweden", Available at https://gbsn.org/chicago-booth-richard-h-thaler-delivers-nobel-prize-lecture-sweden/ (Accessed 20 April 2019).
6. Whitehead, M. Howell, R. and Jones, R. (2014), "Nudging all Over the World: Assessing the Global Impact of the Behavioural Sciences on Public Policy", Available at: https://www.researchgate.net/publication/271826328_Nudging_all_over_the_World_Assessing_the_Global_Impact_of_the_Behavioural_Sciences_on_Public_Policy (Accessed 20 April 2019).
7. Jones, R. and Whitehead, M. (2018), "Politics done like science: Critical perspectives on psychological governance and the experimental state", Environment and Planning D: Society and Space, Available at https://doi.org/10.1177/0263775817748330 (Accessed 20 April 2019).
8. Thaler, R. (2017), "What is behavioural economics?", Available at https://www.theguardian.com/world/2017/oct/09/what-is-behavioural-economics-richard-thaler-nobel-prize (Accessed 20 April 2019).
9. Sunstein, C. R. (2012), "The Storrs Lectures: Behavioral Economics and Paternalism", Yale Law Journal, Forthcoming, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2182619. or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2182619 (Accessed 20 April 2019).
10. Thaler, R. H. Sunstein, C. R. and Balz, J. P. (2014), "Choice Architecture", Available at: https://ssrn.com/abstract=2536504 (Accessed 20 April 2019).
11. Gino, F. (2013), Sidetracked: Why Our Decisions Get Derailed and How We Can Stick to the Plan, MA: Harvard Business, Boston, USA
12. Sunstein, C. R. (2015), "Нudging and choice architecture: ethical considerations", Harvard Law School Cambridge, vol. 1, Available at http://www.law.harvard.edu/programs/olin_center/papers/pdf/Sunstein_809.pdf (Accessed 20 April 2019).
13. Thaler, R. H. and Benartzi, S. (2004), "Save more tomorrow™: Using behavioral economics to increase employee saving", Journal of political Economy, vol. 112(S1), рр.164—187, Available at https://www.journals.uchicago.edu/doi/pdfplus/10.1086/380085 (Accessed 20 April 2019).
14. Taler, R. and Sanstein, K. (2017), Nudge. Arkhіtektura vybora. Kak uluchshyt nashy reshenyia o zdorove, blahosostoianyy y schaste [Architecture of choice. How to improve our decisions about health, well-being and happiness], Mann, Yvanov and Ferber, Moscow, Russia
15. McSmith, A. (2010), "First Obama, now Cameron embraces nudge theory", Available at https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/first-obama-now-cameron-embraces-nudge-theory-2050127.html (Accessed 20 April 2019).
16. Thaler, R. H. (2017), "Integrating Economics with Psychology", Available at https://assets.nobelprize.org/uploads/2018/06/advanced-economicsciences2017.pdf (Accessed 20 April 2019).
17. Pedersen, S. K. Koch, A. K. and Nafziger, J. (2014), "Who Wants Paternalism? Bulletin of Economic Research", vol. 66, no. S1, pp. 147-166, Available at: https://ssrn.com/abstract=2552964 http://dx.doi.org/10.1111/boer.12030 (Accessed 20 April 2019).
18. Pilipenko, N.M. (2012), "Tax policy of Ukraine at the present stage in the context of observance of the principle of social justice", Visnyk of Sumy National Agrarian University Series:Economics and Management, vol. 3 (51), pp. 136—141.
19. Hretska-Myrgorodska, V. V. (2018), "Formation of a socially oriented economy: behavioral prerequisites of analysis", Efektyvna ekonomika, [Online], vol. 5, Available at: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=6349 (Accessed 20 April 2019)
20. Dobson, A (2014), "Nudging is anti-democratic and anti-political", Guardian, vol. 2 May, Available at: www.theguardian.com/politics/2014/may/02/nudging-anti-democratic-anti-political?CMP=twt_gu (Accessed 20 April 2019).
21. Hallsworth, M. Egan, M. Rutter, J. and McCrae, J. (2018), "Behavioural Government: Using behavioural science to improve how governments make decisions", Available at: https://www.bi.team/wp-content/uploads/2018/08/BIT-Behavioural-Government-Report-2018.pdf (Accessed 20 April 2019).
22. Protsenko, O. (2005), Demokratiia: antolohiia. [Democracy: Anthology], Smoloskyp, Kyiv, Ukraine
23. Schubert, C., (2015), "On the ethics of public nudging: Autonomy and agency", Working Paper, Available at: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2672970 (Accessed 20 April 2019).
24. Dioba, A. V. (2015), "Key issues of implementing behavioral economics in energy saving policy", Komunalne hospodarstvo mist. Ser.: Ekonomichni nauky, vol.119, рр. 31—35, Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/kgm_econ_2015_119_9 (Accessed 20 April 2019).
25. Sunstein, C. R. (2018), "Misconceptions about nudges", Journal of Behavioral Economics for Policy, vol. 2, рр. 61-67, Available at sabeconomics.org/wordpress/wp-content/.../JBEP-2-1-9.pdf (Accessed 20 April 2019).
26. Galizzi, M. M. (2017), "Behavioral aspects of policy formulation: experiments, behavioral insights, nudges", Handbook of Policy Formulation. Handbooks of Research on Public Policy, Edward Elgar Publishing, Cheltenham, UK, Аvailable at: http://eprints.lse.ac.uk/69877 (Accessed 20 April 2019).
27. Chetty, R. (2015), "Behavioral Economics and Public Policy: A Pragmatic Perspective", American Economic Review, vol. 105 (5): рр. 1—33. DOI: 10.1257/aer.p20151108
28. Thaler, R. H. (2017), "Misbehaving: The Making of Behavioral Economics", Available at https://www.ethicalsystems.org/content/misbehaving-making-behavioral-economics (Accessed 20 April 2019).

№ 5 2019, стор. 95 - 100

Дата публікації: 2019-05-31

Кількість переглядів: 121

Відомості про авторів

Н. М. Пилипенко

к. е. н., доцент, доцент кафедри економіки, Сумський національний аграрний університет, м. Суми

N. Pylypenko

PhD in Economics, Associate Professor of Economic Department, Sumy National Agrarian University of Ukraine

ORCID:

0000-0002-1064-389X


В. В. Бєляєва

студентка, Сумський національний аграрний університет, м. Суми

V. Bieliaieva

student, Sumy National Agrarian University of Ukraine

ORCID:

0000-0002-8806-1144

Як цитувати статтю

Пилипенко Н. М., Бєляєва В. В. Можливості застосування інструментарію поведінкової економіки при проведенні економічної політики в Україні. Економіка та держава. 2019. № 5. С. 95–100. DOI: 10.32702/2306-6806.2019.5.95

Pylypenko, N. and Bieliaieva, V. (2019), “The possibility of applying the tools of behavioral economics for economic policy in Ukraine”, Ekonomika ta derzhava, vol. 5, pp. 95–100. DOI: 10.32702/2306-6806.2019.5.95

Creative Commons License

Стаття розповсюджується за ліцензією
Creative Commons Attribution 4.0 Міжнародна.