ІНСТИТУЦІЙНІ ПАСТКИ І РОЗГОРТАННЯ ІНСТИТУЦІЙНОЇ КРИЗИ В УКРАЇНІ
Я. В. Бережний
УДК: 330.88:338:351.7 (477)
Я. В. Бережний
ІНСТИТУЦІЙНІ ПАСТКИ І РОЗГОРТАННЯ ІНСТИТУЦІЙНОЇ КРИЗИ В УКРАЇНІ
Анотація
У статті розглянуто ризики і загрози виникнення інституційних пасток у економіці, їх вплив на інші сфери суспільного життя в Україні. Встановлено ознаки їхнього спрацювання та розгортання у форму інституційної кризи. Також окреслено передумови попередження інституційних пасток в українській економічній системі.
Встановлено, що інституційні пастки виникають через управлінські прорахунки щодо пропонованих управлінцями нових норм без урахування трансакційних, трансформаційних видатків і рівня проникнення у господарську діяльність неефективних інституцій на мікроекономічному рівні. Тобто коли держава ігнорує основні інституційні загрози: стійкість тіньових механізмів; процедурна переобтяженість управлінської системи; ресурсоємності організацій та взаємозв'язку між ними. При попередженні загроз необхідно враховувати основні ризики, що обумовлюють поведінку учасників ринку: тотальної ворожості; обмеженого поля зору; непередбачуваного результату.
Також відстежено низку прояви інституційної кризи в економіці країни та наслідки ігнорування інституційних пасток у соціально-політичній сфері. Зокрема загострення інституційної кризи та формування соціально-економічних передумов виникнення революційної ситуації у 2013—2014 рр.
Ya. Berezhnyi
INSTITUTES "LOCK-IN" AND INSTITUTIONAL CRISIS IN UKRAINE
Summary
In the article, we discussed risks and threats of institutes "lock-in" in the economy, also we discussed their impact on society of Ukraine. We defined features of transformation institutes "lock-in" as institutional crisis and outlined a conditions prevent institutes "lock-in" in Ukrainian economic system.
Found that institutes "lock-in" arise from administrative failures managers. That is when a government ignores basic threats: shady (not official) relationships in economy; difficult procedures of governance; production capacity resources. In the prevention of threats should be considered the main risks that contribute to a behavior of market participants: total hostility; a limited field of view; unpredictable results.
Also we tracked manifestations of institutional crisis in the economy and consequences of ignoring an institutes "lock-in" in a social and political sphere. For example, institutional crisis became powerful. It caused socio-economic prerequisites of a revolutionary situation in 2013—2014.
№ 9 2015, стор. 46 - 50
Кількість переглядів: 792
